September 11th, 2008

писатель

дым из-под тавра

Выражается сильно российский народ! И если наградит кого словцом, то пойдёт оно ему в род и потомство, утащит он его с собою и на службу, и в отставку, и в Петербург, и на край света. И как уж потом ни хитри и ни облагораживай своё прозвище, хоть заставь пишущих людишек выводить его за наёмную плату от древнекняжеского рода, ничто не поможет: каркнет само за себя прозвище во всё своё воронье горло и скажет ясно, откуда вылетела птица.
Гоголевское рассуждение про «живой и бойкий русский ум, что не лезет за словом в карман, не высиживает его, как наседка цыплят, а влепливает сразу, как пашпорт на вечную носку, и нечего прибавлять уже потом, какой у тебя нос или губы, — одной чертой обрисован ты с ног до головы!», я вспомнил, усмотрев в новой книге Сорокина персонажа, подверженного особой, постоянной кручине. Явлен он буквально в одной фразе. И кто же это? Да вы знаете его, наверняка! Сладенький грустеня Гришка Вец.
В очередной полемике по поводу творчества Вца одна из моих френдесс сказала, словно гильотинировала:
- Его проза - как роспись больного простатитом. На снегу. Жёлтыми каплями.
Подозреваю, язык у Тани иногда превращается в скальпель, по принципу кинжалов у Росомахи.
Помнится, я здесь снимал уже шляпу перед своими френд-дамами. Не устаю восхищаться ими. Умницы и красавицы!

900.05 КБ


Лерочка, например, (на фото она справа), прилагала титанические усилия, пробивая мои тексты в издательствах. И у неё были шансы! Проблема в том, что их нет у меня. Стоит ли уточнять – почему…
писатель

Бэтмен и Лэджер: чтобы помнили

Не знаю, часто ли случается подобное, но правообладатели «Тёмного рыцаря» выпустят его в повторный прокат на территории США и Канады. В январе, через полгода после премьеры. Это круто. И понятно – для чего делается. Фильм уже без пяти минут миллиардер, но дело не только в деньгах, надеюсь.
По сравнению с «Тёмным рыцарем», первые «Бэтмены» - би-сайды. Упражнения, в той или иной степени удачные. Всё равно что перед первыми двумя «Терминаторами» шёл бы третий.
Нолан разогнал всех почище иного лесника. А Лэджер… нет, он не переиграл Николсона. Во-первых, не думаю, что такая задача ставилась. Во-вторых, тут ведь не просто две разные роли, тут разные персонажи. Шапитошный прото-Джокер Николсона против Зла, представленного Лэджером. Зла, балансирующего на грани посередь прикладной антропологии и безумия с мистическим душком.
Главная мысль (или лучше сказать, провокация) фильма - в необходимости выбирать между Бэтменом и Джокером по принципу «кто нужнее?». Для нас, нецеллулоидных.
Детские бирюльки с всенепременной победой Добра упразднены. Хотим ли мы победы Летучей Мыши? Должны хотеть. Иначе, на что тогда надеяться в действительности. Хотели бы мы уничтожения Джокера? А?.. Ну, смелее, смелее! Чтобы не было никакого «Тёмного рыцаря», а вершиной жанра считался бы «Бэтмен и Робин», например.
Ребята – молодцы. Нолан показал – как надо снимать, Бейл – кем следует быть, а Лэджер мимоходом обессмертил своё имя. Теперь любой учебник актёрской игры без его размалёванного психопата не представим.